在山东泰山队与梅州客家的激烈对决中，崔康熙的战术布置和人员选择引发了众多关注与讨论。尤其是在上半场，球队以0-3的落后局面，使得这场比赛的走向充满了悬念。尽管最终泰山队成功逆袭，但比赛过程中所暴露出的问题，却值得我们去深入探讨与反思。
首先，崔康熙对彭欣力和毕津浩的过度依赖令人费解。彭欣力尽管拥有丰富的比赛经验，但在比赛中却未能展现出足够的活力和创造力。特别是在球队需要快速推进和组织进攻的关键时刻，他的表现显得有些迟缓。与此同时，毕津浩作为中后卫被再次安排在中锋位置，但并未有亮眼的表现，与泽卡的差距明显。这种过度依赖老将的策略，不仅限制了年轻球员的成长机会，也使得球队在比赛中缺乏足够的活力和变化。
其次，崔康熙在这场比赛中似乎有些轻敌。面对梅州客家这样的对手，他并未给予足够的重视，首发阵容的选择也让人感到意外。尤其是让卢永涛担任单后腰的决定，在比赛中暴露出明显的漏洞。卢永涛虽然具备一定的进攻能力，但在防守端的经验和能力显然不足以应对梅州客家的快速反击。这一战术安排直接导致了球队在上半场的被动局面，也让卢永涛在赛后受到了众多的指责。
再者，球队的阵型安排也存在明显问题。崔康熙选择的双前锋阵型，虽然在进攻端投入了较多兵力，但却忽视了中场控制的重要性。中场球员数量不足，使得球队在防守时难以形成有效的屏障。梅州客家的进攻球员可以轻松地通过中场，直接威胁到泰山队的球门。这种失衡的阵型安排不仅削弱了球队的防守能力，也影响了进攻的效率。
此外，首发球员年龄过大也是导致球队在比赛中表现不佳的原因之一。多名球员年龄超过30岁，使得球队在比赛的后半段体力下降明显。在高强度的比赛中，老将们的体能难以支撑全场的高强度对抗，这也间接导致了球队在防守时的失误增多。年轻球员的缺失，使得球队在面对快速反击时，缺乏足够的速度和灵活性来应对。
崔康熙的战术风格和用人策略在一定程度上限制了球队的年轻化进程。他更倾向于使用经验丰富的老将，而对年轻球员的培养和使用则显得较为保守。虽然这种策略在短期内能够保证球队的稳定性和经验优势，但从长远来看，却不利于球队的未来发展。年轻球员的成长需要更多的比赛机会和教练的信任，而崔康熙的这种保守策略，使得球队的年轻化进程难以推进。
虽然山东泰山队最终实现了惊天逆转，但比赛过程中所暴露出的问题却不容忽视。崔康熙需要在未来的比赛中更加重视对手，合理安排阵型和人员，给予年轻球员更多的机会和信任。只有这样，球队才能在保持竞争力的同时，实现年轻化的目标，为球队的长远发展奠定坚实的基础。
