在足协的最新声明中，持续的降薪政策引起了广泛的关注。这一决策，对于不少球员而言，犹如打破了他们心中的“金元梦”。
近年来，国内足球队的低迷表现使得许多球迷认为，球员的年薪高达500万仍然过高，应该继续降低。然而，前国脚徐亮对此表达了不同的看法。他在社交平台上直言不讳地批评道：球员的薪资不应该再降，他们应当获得高薪。
这一言论立刻引发了热议。徐亮作为前国脚，他的观点自然引起了大众的关注。国足的表现一直备受争议，与其他运动项目相比，国足的表现常常令人感到失望。但即使如此，球员们作为职业运动员，为何会提出降薪的要求呢？
中超联赛作为亚洲最具竞争力的联赛之一，其球员的薪资问题一直是公众关注的焦点。金元时代自2010年开始至2020年结束，期间巨额资本的投入使得一些俱乐部为了吸引国外教练和球员，不惜以高额薪资作为诱饵。那时，大多数球员的收入中位数高达256万元。而像拉维奇这样的外国球员，在中国的年薪更是高达令人震惊的3.86亿元。
然而，这样的高薪时代并未持续太久。随着国足在比赛中的表现持续低迷，尤其是2022年2月1日以1-3不敌越南队的比赛，更是引发了公众的极大不满。比赛后，运动员们的态度更是激怒了网友。本以为他们会反思自己的表现，但没想到他们回国途中仍开怀大笑。
面对这样的情形，足协决定采取措施——降薪。这一决策立刻引起了争议，许多俱乐部联合抵制，但面对足协的决定，他们也无可奈何。最终，薪资开始下降，一些球员透露降薪后他们的月薪仅剩十几万。这样的数字对于普通人来说是相对较高的，但对于曾经习惯高薪的球员来说却显然不够。
关于是否应该继续降薪，前国脚徐亮及其他一些前国脚都表达了不同的观点。他们认为尽管足球运动员作为职业运动员很辛苦，但他们目前的薪资与日韩等国的球员相比仍然偏高。他们呼吁合理的薪资调整，并认为中超球员的薪资是日韩球员的三分之一左右。
然而，对于足球运动员是否需要降薪这个问题，网络上的观点却各不相同。毕竟每个运动员的训练时间有限，而且运动员的职业生涯是短暂的。对于他们来说，踢球不仅是为了爱好和荣誉，也是为了生计。因此降薪的决策可能会对运动员们的积极性和职业发展产生深远的影响。同时这样的政策还可能影响到对足球这项运动的投资和青少年参与度等问题。
据目前的数据显示，中超球员的税前薪资是500万人民币左右。但与日韩等国的对外效力球员相比仍存在差距。然而这并不意味着中超的薪资就完全不合理。毕竟一个球员的薪资水平取决于其综合实力和表现。踢得好就能获得高工资而踢得不好则只能获得较低的薪资这是合理的市场规律。
在降薪之前中超联赛被一些人嘲讽为“高薪低能”。尽管有些运动员对此表示不满但事实上这确实是一种现象。当比赛时不好好比赛输球后又找各种理由推脱这样的行为确实令人失望。然而在降薪政策实施后也有一些运动员开始意识到问题并开始专心钻研技术这无疑是一个积极的改变。
总的来说对于足球运动员是否应该降薪这个问题每个人都有各自的看法但无论怎样足协的决策都是经过深思熟虑后做出的打算。我们应该相信他们的决策并给予理解和支持同时也要关注运动员们的感受和反应共同为推动中国足球的发展努力。
信息来源：前国脚徐亮的近期发言、北京日报、北青体育、中国新闻网等权威媒体报道。
